​法国黄背心爆发的原因(法国的黄马甲运动)

法国黄背心爆发的原因(法国的黄马甲运动)

一个好问题，何以“黄背心”在法兰西挥之不去，而美利坚风平浪静？

从经济基础、政治架构和社会环境都能一定程度找出答案，除此之外，还有深刻背景吗？

这里试图从其他视角做出分析：

一、两国历史经纬的差异

法国经历完整的封建社会，三级制度下民与君关系密切，延续至今，政府与国民关系紧密。而美国起步于资本主义，国民更相信市场，其与政府关系某种程度契约化。

二、由第一层得出法国人热衷反政府、建制，美国人安于市场竞争较少究责于政府

法国人素以热衷革命著称，其对象就是当权者，管它左与右，看就不顺眼。而美国人不同，赶走殖民者后，对民选总统抱着“既来则安”的态度，反正最短4年，长则8年走人，即使不满，也少有街头行动。

三、法国政府是“管家式”，美国“市场化”

欧洲国家民众福利满满，国家忙里忙外，财政开销庞大且负担日重，可就是不敢动“蛋糕”；美国则多由市场决定，企业和政府的责任比欧洲少。久而久之，“管家”越管越难，“市场”则听之任之。

四、美国人从小种下励志的种子，像阿甘正传的主人公，他从不抱怨政府。有色人种亦然，社会舆情给出定势：自己努力，成就乔丹科比，要不认命。法国不行，即使是刚刚抵达的难民，也觉得向政府伸手理所应当，更别说生而法兰西人，一派优越感，稍有不顺，罢工抗议发泄。

五、政党和政坛传统

美国似乎总是在国会山斗，而法国政治势力更愿把战场引向街头。

欧洲人比较激进，产生"黄马甲"运动，美国人比较温和，产生"占领华尔街"运动